一晌貪歡

這個標題看似很聳動齁？
其實只是我家老爺跟我的一次閒聊，
他問我怎麼看一個人有沒有錢，
我這人不只矮，還一肚子拐（這算是自豪之處？別是馬不知臉長罷？）
再者，針對這個問題我還真的有點想法，
只是三言兩語實在很難交代清楚，
乾脆訴諸文字講個乾脆！
我家老爺不知聽誰説的，判斷一個人有錢沒錢要看手錶，
我一聽就噗嗤了！因為這大概是大和拜金女那個年代的哽，很有些年頭的不標準答案。
看手錶這種説法可能有一些時代上的代表意義啦，
但如果真的這樣去判斷一個人，真的很掉價啊！（再說，有多少人一眼可辨名錶真偽？）
我就遇過一個小屁孩10歲出頭年紀，上體育課時跑來跟我現她老母給她的寶格麗腕錶，
説真的，先別去管小屁孩+寶格麗合理與否及是否為真品，都當它是真的（我也沒唬爛，該生導師證實過））
這小鬼算家裡有錢了吧？或者説她老母出手豪奢了吧？
所以就能把買用奢侈品跟有錢畫上等號了嗎？
我怎麼看那屁孩實在是當不起有錢人三個字呢？莫非這是罵人的字眼？
再舉另外一個例子，（沒唬爛不解釋！）
有個遠親的長輩，手上握有幾筆土地，再加上固定的退休金，
財產林林總總百來萬絕對跑不掉，
這樣的身家豪富算不上，稱小康絕對不會過謙了吧？
不過這個長輩一天到晚喊沒錢，削尖了腦袋鑽營想再弄點錢，食衣住行一切以不花錢為最高原則，
能説他沒錢嗎？那百萬放在那是假的不成？
要説他有錢嗎？從吃穿花用上又完全無法判斷，任何物品堪用絕不丟，體面衛生不在其考慮範圍內，
以上兩例是真的有錢的例子，雖然搞的有錢好像很猥瑣，但沒辦法，人家是真的有錢。
只是行事風格讓人很無言罷了。
再來説一個反例，
我高中老友的親姊是個名牌擁護者，
當然也欠了一屁股卡債，
少數幾次碰面及聽我老友轉述，
其姊坐擁多支名錶、包包，
每個月光是還卡債都快沒錢吃飯，
但為了門面，衣服、配件、手機都要維持最新款，
至於收入負擔不起或毫無積蓄等問題，
則不在其考慮之內，
請問，就算戴著貨真價實的名錶、一身名牌了，
咱能説這位姊姊有錢嘛？這不是打腫臉充胖子？
這幾個例子不説明了當今世道的複雜性嘛？
看人真的不能只看表面（千萬別看錶，拜託，眼力不到家的更別這樣幹，會鬧笑話的！）
有錢沒錢真的不能用外在的物質當作標準，
説了這麼多，我自己的看法是，
有錢的不管怎麼穿戴，不滿足之下的行事只是讓人看笑話，即便是頂著有錢的標籤也換不來尊重，
而崇尚奢侈品而負債的，美了外觀爛了裡子，或許得到欣羨的目光，
一屁股的爛債只好自己慢慢品嚐，
這篇文章寫到這裡搞的有錢變成負面形容詞，
但人喔，只要知足，不要被過度的物質欲望牽著鼻子走，
在能力範圍內負擔的起，買個凸顯個人品味的設計品牌未嘗不可呀！
再不然靠自身的美感在平價中營造獨特風格也是一種能力，
真正有氣場的人就算穿個T恤夾腳拖也像名模，
有錢沒錢對我來説真的是跟物質沒太大關聯性的一個問題，
而是一門關於＂你怎麼看一個人＂的學問，
神了吧？
大家沒錢也要一起共勉之，
那些個有錢的，就別來刺激我了，
我是不能真的怎樣，
拽篇酸文來罵罵倒是可以一路寫個沒完的，
不信你試試？XD